Reactie van de Staatssecretaris

Geachte heer De Laat,

De staatssecretaris heeft uw mail gelezen, en namens hem reageer ik. In de eerste plaats dank dat u de moeite genomen heeft de heer Rutte deelgenoot te maken van uw mening.
Uiteraard is het niet de bedoeling van de staatssecretaris om de studie kunstgeschiedenis in een kwaad daglicht te stellen. Hij vindt dat de kwaliteit van het onderwijs in het algemeen omhoog kan en moet. Rutte maakt zich onder meer zorgen over het feit dat bij een aantal studies de studiebelasting beneden of rond de 20 uur ligt. Daarnaast studeren in zijn ogen teveel mensen onnodig lang door op kosten van de overheid, waardoor aan 'gewone' studenten minder geld besteed wordt. Om dat te concretiseren gebruikt hij inderdaad weleens het voorbeeld van kunstgeschiedenis. Uit onderzoek, zoals in het najaar van 2004 gepubliceerd in NRC, blijkt dat daar de studiebelasting gemiddeld laag is. Opvallend is dat juist bij die studie studenten relatief lang doorstuderen, terwijl bij een studie als geneeskunde de uitloop minimaal is.
De maatregelen van Rutte zijn er op gericht de universiteiten en hogescholen te stimuleren meer aandacht te besteden aan het onderwijs. Europees gemeten zit Nederland qua investeringen in het hoger onderwijs in de top-5. Geld lijkt niet het probleem, wel de bureaucratie. Overigens zijn de plannen van Rutte geen bezuiniging. Sterker, het geld per student zal voor het eerst in jaren weer gaan stijgen.

Met vriendelijke groet,
Friso Fennema Woordvoerder Staatssecretaris Rutte